Me quejo porque puedo…

Twitter siempre ha tenido esta limitación, cada usuario tiene un máximo número de llamadas (por hora, creo recordar) posibles a su API. Pero en Facebook esto es una novedad, el problema viene cuando a los lumbreras de FB se les ocurre limitar estas llamadas no por usuario, como sería lo lógico, si no por aplicación.

Para más INRI, parece ser, según varios desarrolladores de aplicaciones cliente de FB (Yoono, Gwibber, etc…), esto fue implementado por FB en su API sin siquiera avisar a los desarrolladores ni documentarlo.

Los primeros problemas debidos a esta limitación fueron desconcertantes para los desarrolladores de aplicaciones cliente de esta red social. No sabían qué es lo que pasaba ni el porqué del nuevo error que la API les devolvía: “The application has exceeded the allowed call rate. Please throttle its requests.” (La aplicación ha excedido el número de llamadas permitidas. Por favor reduzca sus peticiones)

Esto está provocando que muchas aplicaciones estén fallando a la hora de leer/escribir en Facebook. Pero lo peor es que no hay una solución ni rápida ni posible en estos momentos, me explico:

Al limitar las llamadas por aplicación, aunque los desarrolladores saquen nuevas versiones que reduzcan el número de llamadas a la API de FB (como ya están haciendo), esto no está solucionando el problema porque, para ser efectiva esa solución, todos los usuarios (o una gran mayoría al menos) de esa aplicación deberían pasarse a la nueva versión.

En algunos casos esto es más sencillo, como es el caso de Yoono (un complemento para Firerox) pero en el caso de aplicaciones de escritorio (como Gwibber) este proceso es mucho más complejo y más largo.

Este no es el primer cambio importante que una red social hace en su API y que provoca problemas. Twitter, que parece ser usa servidores-latas-de-sardinas, para “prevenir” las caídas de su red social durante el Mundial (cosa que no ha conseguido) decidió reducir, aun más, el número de llamadas a su API lo que provocó que ciertos programas comenzasen a fallar porque usaban el límite anterior.

Sinceramente, soy el primero en la lista de espera por una alternativa a FB. Por esta y otras muchas razones…

En cuanto a Twitter, hay alternativas, actualmente uso Identi.ca también pero, sinceramente, el tirón de Twitter es tan fuerte (inexplicablemente teniendo en cuenta sus continuas caídas y demás problemas) que hace que no pueda abandonar Twitter. Además que las aplicaciones cliente que soportan Identi.ca son muy pocas.

Lo que también me llama la atención es el silencio de la blogosfera ante esto… Comentan hasta la mayor pijada que sale sobre el FB o Twitter, sin embargo sobre esto, que es importante por las nefastas consecuencias que está teniendo, no dicen nada! ¿Se han quedado mudos?

El 28/04/2010 compré un GPS TomTom Go 630 en una tienda online (matize.es). Lo compré por dos razones:

1. Era el que, aparentemente, tenía mejor relación calidad-precio.
2. Tiene la función manos libres con el móvil e, incluso, puede leer los SMS entrantes.

Antes de seguir, quiero aclarar algo, y si estoy confundido que me corrija alguno de los que lean esta entrada:

El bluetooth, a grandes rasgos, es una especificación de un estándar de comunicaciones inalámbricas entre diferentes dispositivos. Como estándar, entiendo que cualquier dispositivo que tenga esta función debe ser siempre compatible con cualquier otro dispositivo que también posea esa función. ¿No es correcto?
Digo esto porque TomTom tiene en su web una lista de móviles compatibles con cada uno de sus dispositivos. Pero ellos prueban una serie de móviles, no creo que prueben todos los del mercado y, además, lo que prueban son las funciones que son, o no, compatibles con cada uno de sus modelos. Pero la conectividad en sí, al margen de las funciones que luego se puedan (o no) usar, debería estar siempre garantizada entre el TomTom y cualquier móvil con bluetooth.

Aclaro esto porque inicialmente este TomTom fue usado con un móvil Nokia (libre de origen) que no salía en esa lista de móviles compatibles.

Se emparejó sin problemas, copió la agenda de contactos del móvil al TomTom y el manos libres funcionó correctamente durante unas semanas, hasta que un buen día dejó de reconocer al móvil. Al encender el TomTom no se enlazaba con el móvil. Tampoco forzar el emparejamiento funcionaba. Pensé que era un fallo puntual, así que borré el móvil emparejado en el TomTom y volví a realizar el proceso de emparejamiento, fue bien y volvió a funcionar correctamente durante unos días hasta que volvió a pasar lo mismo: dejó de emparejarse con el móvil.
Llamé a TomTom pero como ese móvil no sale en su lista de móviles compatibles se lavaron las manos. Cuando, repito, el problema es que dejó de emparejarse con el móvil, después de haberlo hecho sin problemas durante un par de semanas.

Leer el resto de esta entrada »

La subida del IVA es una medida totalmente errónea tomada por un gobierno, supuestamente de izquierdas, que ha perdido el norte…

Hoy es 1 de julio, primer día de esta nefasta subida y ya estoy sufriendo las consecuencias…

Ayer recibí la factura de Jazztel en la que se me factura el periodo de mayo y junio, sin embargo me cobran el 18% de IVA. La lógica nos dice que esto debería ser incorrecto e ilegal, pero después de hablar con la Agencia Catalana de Consumo y con la Agencia Tributaria, resulta que, en el caso de facturas de servicios: agua, gas, electricidad, teléfono, ADSL, etc… se aplica el IVA en el momento que se factura, aunque el periodo facturado sea anterior. Así que nos toca pagar un 2% más de todos estos servicios aunque el gasto se ha devengado anteriormente… A joderse y callarse porque la Agencia Tributaria dice que esto es legal!

Para más INRI, tengo un problema con los incompetentes de la comercializadora que me cobra el gas y la electricidad (HC Energía). Desde febrero no recibo ninguna factura ni me cobran nada. Me di cuenta hace unas semanas.
Si no me quieren cobrar nada por mi encantado pero como, tarde o temprano, se darán cuenta, prefiero prevenir que curar y he reclamado. En este caso quienes han incumplido la ley son ellos, porque tienen obligación de facturar, como mínimo, cada dos meses. En estos casos, que no es el primero ni será el último, tienen la obligación de fraccionar el cobro para minimizar, en la medida de lo posible, el impacto económico por el cobro de las facturas atrasadas. Pero aquí viene lo bueno, como esa parte prorrateada me la cobrarán a partir de la subida del IVA, ¿qué es lo que harán estos ineptos para compensarlo? Porque aquí si no que voy a tragar, en este caso el error es de estos incompetentes y son consumos que ya deberían estar facturados y cobrados. De momento, aunque no es propio de mi, les voy a dar un voto de confianza. Cuando reciba la primera factura ya veremos si tengo que reclamar por una vía más oficial…

He recibido este correo y creo que es muy interesante, por no decir otras cosas menos suaves:

Doña Leire Pajín, dentro de unos días, pasará a ocupar su puesto como senadora en virtud del acuerdo al que han llegado PSOE y PP. A partir de dicho momento, la Sra. Pajín pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía (más que) sostenible, y así a realizar los primeros ensayos de futura ley.

Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará:

• Sueldo como senadora ................................................ 5.500 €/mes

• Sueldo como secretaria de organización del PSOE ..................... 6.500 €/mes

• "Indemnización" como ex-secretaria de Estado de cooperación¹ ........ 7.000 €/mes

• Dietas .............................................................. 1.800 €/mes

• TOTAL .............................................................. 20.800 €/mes

• TOTAL ANUAL ....................................................... 291.000 €/año

¹ Este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos!!).

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%, y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Nos gustaría transmitirle a esta Sra. Vicepresidenta y a todos los políticos, lo que consideramos indecente:

• INDECENTE es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 €/mes, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.
• INDECENTE es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
• INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
• INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación. A los diputados les baste sólo con siete. Y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
• INDECENTE es que los diputados sean los únicos “trabajadores” de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
• INDECENTE es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes) con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
• INDECENTE es la ingente cantidad de dinero destinada a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
• INDECENTE es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
• INDECENTE no es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
• INDECENTE es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
• INDECENTE es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, todos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regulan.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? ¡Já!

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley para acabar con estos privilegios, y con otros…

A titulo personal yo añadiría otra sugerencia: instaurar la República de una vez y fuera con los chupatintas de la familia real y sus vástagos!!

Tal como comenté en esta entrada anterior, ciertos servicios de Correos Online sólo funcionan en Microsoft Internet Explorer.

Como usuario de Linux estoy muy harto de que las Administraciones Públicas no respeten a los ciudadanos que optamos por el software libre.

Han aprobado una ley en el 2007 que entró en vigor a finales del año pasado, pero todavía hay sitios web que no lo cumplen. ¿¡No han sido suficientes 2 años para adaptarse!?

Correos es una Sociedad Anónima de capital cien por cien público, es decir, que es una empresa privada que financiamos todos con nuestros impuestos! Además, por ley:

El objeto de la Ley 24/1998, del 13 de julio, es la regulación de los servicios postales con el fin de garantizar el servicio postal universal a todos los ciudadanos a precio asequible, satisfacer las necesidades de comunicación postal en España…

Pero se ve que la web de Correos Online no debe ajustarse a ninguna norma para garantizar su accesibilidad, pueden hacer lo que les dé la real gana tal como ya he demostrado.
Leer el resto de esta entrada »